Түрікше мәтін
54. 53 Mâtürîdî, Te’vîlâtu’l-Kur’ân, c. XXI, s. 346. 54 Ebû Muhammed Ali b. Ahmed İbn Hazm, el-Fasl fi’l-Milel ve’l-Ehvâ’ ve’n-Nihal, tah. Muhammed İbrahim Nasr, Abdurrahman Umeyre, 2. bs., c. V, Beyrut, 1416/1996, s. 202. 55 İbn Hazm, el-Fasl, c. III, s. 269. Ehl-i Sünnet Kelâmcılarına Göre Terâdüf / Şaban Öztürk 461 Terâdüfü kabul eden dilcilere baktığmızda ise, Kutrub ve Rummânî’nin Mu‘tezile mezhebine mensup olduklarını görüyoruz. Bunların dışında Ebû Zeyd el-Ensârî’nin Kaderiyye’ye, İbn Hâleveyh el-Hemedânî’nin ise Şîa’ya mensubiyeti tartışmalıdır. Geriye kalan dil bilginlerinin hemen hepsi Ehl-i Sünnet’e mensupturlar. Bu değerlendirme bize göst