Түрікше мәтін
Muhammed Enver İsa, Kahire 2011, s. 660. 206 Nesefî, Tabsiratu’l Edille, s. 668. 207 Nesefî, Tabsiratu’l Edille, ss. 660-661. 205 142 Теология факультетинин илимий журналы 29-саны 2020 destekleyici mahiyetinde olduğunu söyler. Devamında aynı grup için nübüvvetin olmaması kesindir. Çünkü nübüvvet delil edildikten sonra fayda verir. Ancak onu delillendirmek imkansızdır. Yalandan peygamberlik davasında bulunan ile gerçekten peygamberlik davasında bulunanın delilleri biribirine ters düşer. Bu iki davayı sadece delil ile ayrıt etmek mümkündür. Fakat bunun için delil yoktur. Delil sıradaki işlerden olması mümkün değildir. Eğer delil sıradaki işlerden olsaydı, isteyen herkes kendin peygamb