Türk dilindäki tekst
Arada zikredilenlerin, müfessirin yorumu kabîlinden olduğu, aslı itibariyle hadisten olmadığı anlaşılmaktadır. Bu tür rivayetleri Te’vîlât’ın birçok yerinde görmek mümkündür. Bir önceki rivayette de zikretmiş olduğumuz gibi hadisten olmayan bir yorum, hadis ile bitişik olarak zikredildiği için hadisten bir bölüm gibi algılanmış görünmektedir. Bu durum Te’vîlat’ta bir tefsir metodu olarak karşımıza çıkmaktadır. 10 11 12 13 İsmail Lütfi Çakan, Hadis-Sünnet Üzerine Tartışmalar ve Değerlendirmeler (İstanbul: M.Ü. İlahiyat Vakfı Yayınları, 2017), 110 "Kur’an Yolu" (Erişim 5 Nisan 2020), En'âm 6/31. Mâtürîdî es-Semerkandî, Teʾvîlât-ü'l Kur'ân, 5/48 Ahmed b. Hanbel, Ebû Abdillâh Ahmed b. Muhammed