Kitâbü’t-Tevhîd ve Kitâbü’t-Te’vîlât’ın Uyumu: Rü’yetullah Örneği
Metin Avcı
Awtorlar
Metin Avcı
ORCID: 0000-0002-8651-0321Annotasiýa
Rü’yetullah meselesi hicri birinci asrın sonlarında tartışılmaya başlanmış, Allah’ın görülmesinin imkânsızlığını savunan Mu‘tezile ile Allah’ın ahirette görüleceğini savunan Ehl-i Sünnet arasında süregelen bir tartışma olmuştur. Ehl-i Sünnet’in önemli temsilcilerinden Matürîdî’nin yaşadığı dönemdeki aktüel tartışma konuları arasında yerini alan bu meseleye, Mâtürîdî de kayıtsız kalmamış, bilakis Kitâbü’t-Tevhid ve Kitâbü’t-Te’vilat’ında konuya geniş yer vermiştir. Mu‘tezile’den kendi çağdaşı el-Ka‘bî’ye yönelttiği eleştiriler üzerinden meseleyi; ayet, hadis ve akıl süzgecinde detaylandırmış ve Allah’ın ahirette görülmesinin gerekli olup gerçekleşeceğini söylemiştir. Mâtürîdî’nin rü’yetullah meselesini tahlil ederken her iki eserinde kullandığı argümanlar, delillerin sunumu vb. izlediği yöntem, bu eserler arasındaki mana ve ibare uyumunu ortaya koymakta, görüşlerin ve görüş sahibinin aynı kişi olduğuna işaret etmekte, her iki eserin sahibinin Mâtürîdî olduğunu göstermektedir. Bu uyum; Mâtürîdî’nin eserleriyle ilgili araştırmalar yapan bazı müsteşriklerin, eserler üzerinde oluşturdukları aidiyet şüphesini gidermektedir. Bu makalede, Mâtürîdî’nin sözü geçen her iki eserindeki rü’yetullah’a dair görüşleri; orijinalliği bozulmadan karşılaştırmalı olarak verilmiş, ibaredeki küçük farklılıklar da gösterilmiştir. Bu çalışma ile hem Mâtürîdî’nin meseleye dair görüşleri derli toplu bir arada sunulmuş hem de Kitâbü’t-Tevhid ve Kitâbü’t-Te’vilat’ın Matürîdî’ye ait olduğu ortaya konulmuştur.
Neşir maglumatlary
- DOI
- 10.18403/emakalat.1321935
- Žurnal
- e-Makalat Mezhep Araştırmaları Dergisi
- Salgylanma sany
- 1
Elýeterlilik
Maglumat çeşmeleri
- unpaywall10.18403/emakalat.13219352026-07-10T15:02:43.374695+03:00
- openalexW43903227612026-07-10T14:43:33.000661+03:00