Turk tilidagi matn
Müfessir Alûsî (1270/1853)’nin de dikkat çektiği gibi,58 “…Bana ganîmetler helal kılındı; halbuki onlar benden önce hiç kimseye helal kılınmamıştı…”59 sahih hadisine aykırıdır. Alûsî’nin bu atların “ganimet” değil, “fey” olarak elde edildiği kanaatinde oluşu ise ilginçtir 60 Ancak bu yorum hiçbir delile ve gerekçeye dayanmamaktadır. Bu atların, babası Hz. Davud’dan miras olarak kaldığı görüşü de peygamberlerin miras bırakmadığına ve/veya onlara mirasçı olunamayacağına dair hadislere aykırıdır. Nitekim Hz. Peygamber’in vefatından sonra gerek bazı hanımları gerekse kızı Hz. Fâtıma Resûl-i Ekrem’in Hayber ve Fedek’teki hisselerinden miraslarını almak için Hz. Osman’ı dönemin halifesi Hz. Ebû B