النص التركي
rumuna ilişkin eserlerin isimlendirmesinde 32 33 34 35 36 37 38 39 Mâturîdî, Te’vîlât, I, 349; Mâturîdî’nin tefsirinin girişinde sadece bu konuya değinmesi, h. 3. asırda bu konunun etraflıca tartışıldığını da göstermektedir. Y. Şevki Yavuz, “Te’vil”, XXXXI, 27. Bkz. Tûfî, Süleyman b. Abdilgaviyy, el-İksîr fî iʻlmi’t-tefsîr, (tahk.:) Abdülkâdir Hüseyn, Mektebetü’l-Âdâb, Kahire ts. s. 28; Tayyâr, Mefhûmu’t-tefsîr ve’t-tevil, s. 103; Zerkânî, Muhammed Abdülazîm, Menâhilu’l-iʻrfân fî uʻlûmi’l-Kur’ân, (tahk.:) Fevvâz Ahmed Zümerlî, Dâru’l-Kitâbi’l-Arabî, Beyrut 1995, II, 7; bu görüşe yapılan itiraz hakkında bkz. Yusuf Işıcık, Kur’an’ı Anlamada Temel Bir Problem Te’vil, Esra Yay. Konya 1997, s