النص التركي
İbn Rüşd’ün iradi fiille ilgili açıklamaları için bk. Tutarsızlığın Tutarsızlığı, 84-87. Gazzâlî, Filozofların Tutarsızlığı, 63-65. İbn Rüşd bu ithamında da Gazzâlî’yi haksız bulmaktadır. Bkz. Tutarsızlığın Tutarsızlığı, 87-89. Bu bölümün tamamı için bk. Hocazâde, et-Tahâfüt fi’l-muhâkeme beyne’l-Gazzâlî ve’l-Felâsife, thk. Lüey Hâtim Yakub (Beyrut: Dârü’r-Risâleti’l-Âlemiyye, 2018), 63-74. Hocazâde, Tahâfüt, 63. Hocazâde, Tahâfüt, 63. Hocazâde, Tahâfüt, 63-64. ULUM 4/2 (Aralık 2021) 325 | Tekin, İbn Kemâl’in Yaratıcıyla İlgili Mûcib Bizzât ve Fâil-i Muhtâr Tasavvurları Karşısındaki Konumu kâdir-i muhtâr olduğu konusunda bir ihtilafın olmadığını;