Türkçe Metin
l, söz konusu tartışmaların yoğun olarak ele alındığı ve Eşʿarî-Mâtürîdî arasındaki ihtilaf literatürünün hız kazandığı bir dönem olarak öne çıkmıştır. Bk. Kalaycı, “Matürîdî –Hanefî Ayrımının Osmanlı’daki İzdüşümleri”, 51. bk. Ubeydullah b. Mesʿûd Sadrüşşerîa, et-Tavzîh şerhu’t-tenkîh (et-Telvîh ila keşfi hakâiki’t-tenkîh içinde), thk. M. Adnan Derviş (Beyrut: Dâru’l-Erkam, ts.), 1/385-404. Konevî cüz’î irade ve teklif gibi konularda Hanefî-Mâtürîdî geleneğini benimsediğini âyet yorumlarında sıklıkla vurgulamıştır. Bununla birlikte müellif başvurduğu kaynaklar açısından böyle bir ayrıma gitmemiş, ihtilafın bulunmadığı konularda Eşʿarî ve Mâtürîdî mezheplerini, mensubu olduğunu belirttiği eh