Türkçe Metin
emelen Saçaklızâde konuyu naklî deliller çerçevesinde değerlendirdiği için tartışmaya açık bulmamış ve bu sebeple de izah ederek derinleştirmek istememiştir. Bk. Saçaklızâde, Hâşiye ‘alâ Şerhi’l-Akâid, Köprülü Ktp. 211. Hususen XVII. ve XVIII. yüzyıl gibi bir dönüşüm çağında el-Emâlî, Kasîdetü’n-Nûniyye ve Akâidü’n-Nesefiyye gibi eserlerin izinde yazılan ikincil eserlerde rü’yet konunun izini sürmek, bu hususun hangi metinlerde ihmal edildiğini hangilerinde geliştirildiğini tespit etmek, tek bir konu etrafında düşüncenin, değişim, dönüşüm ve gelişimini anlamak bakımından da önemli ipuçları sağlayacaktır. Dâvûd-i Karsî, Şerhü’l-Kasideti’n-Nûniyye, Süleymaniye Ktp., Denizli, n. 402, 21b-23a. D