Түрк тилиндеги текст
ını sistematik tarzda tespit ve kaydeden eserleri, hem görüşlerin bu müçtehit imamlara aidiyeti konusunda güvenilir bir kaynak olmuş, hem de bu mezhebin fıkhının bilinmesini ve sonraki nesillere aktarılmasını kolaylaştırmıştır.21 16 17 18 19 20 21 İbn Abdilber, Câmiu Beyâni’l-İlm ve Fazlihi, II, 158, Bardakoğlu, “Hanefi Mezhebi”, DİA, XVI, 1; Ayrıca bk. Kılıçer, “Ehl-i Re’y”, DİA, X, 521. Kevserî, Hüsnü’t-Tekâdî fî Sîreti’l-İmâm Ebî Yusuf el-Kadî, s. 12-13. İbn Abidîn, Reddu’l-Muhtar, I, 77; Hamidullah, İslam Hukuk Etüdleri, s. 188, 189. Bardakoğlu, “Hanefi Mezhebi”, DİA, XVI, 2. Bedir, “Hanefi Mezhebinin Abbasi Bağdat’ında Yükselişi ve Zayıflaması”, s. 623. Bardakoğlu, “Hanefî Mezhebi”, Dİ